中国人民大学与加拿大女王大学金融硕士聚焦 | 陆克文：中美若战争，将是全球悲剧
（中美）两国之间如果发生战争，将不仅仅是灾难性的，也是一场全球的悲剧。
陆克文
澳大利亚前总理陆克文昨日线上参与第十届世界和平论坛，并进行了发言。他强调中美之间切不可滑向对抗深渊，否则世界将再无安宁，中美之间必须尽快建立有管理的战略竞争。他也向在场观众呼吁，战争是可怕的，世界不能再次重演战争的悲剧。
陆克文说，在最近的金砖国家峰会上习近平主席提出了一个重要的问题，世界走向何方？和平还是战争？进步还是倒退？开放还是孤立？合作还是对抗？
这确实是与我们时代息息相关的问题，因为不幸的事实是我们生活在一个越来越危险的十年，危机、对抗和战争的可能性不再是不可想像的。因此，现在是时候仔细思考和冷静的重新评估今天不断扩大的地缘政治、紧张局势可能引发的潜在冲突所带来的危险。
不幸的是，今天这些风险中最大的是美中之间发生对抗、冲突，甚至战争的可能。在五年前，这种可能还被认为是荒谬的，因为华盛顿和北京在地区和全球层面的战略外交和经济的接触既深又广。但是今天，我们必须坦率的承认这可能不再是不可想像的。这是两个世界上最强大国家的冲突，无论是在军事上，还是在经济上，即使最初规模有限，也会很快升级，成为双方乃至整个世界的灾难。
陆克文表示，然而危机、冲突和战争绝不是不可避免的，他将他最近的一本书命名为《可避免的战争》，他不认为任何一方有冲突的任何欲望。正如美国国务卿布林肯最近在亚洲学会的一次演讲中所讲到的那样，我们各个伟大的国家没有理由不能够和平共处，共同分享和促进人类的进步。然而在未来的十年中，仍然存在着真实的不断增长的风险，无意义的危机、冲突、核升级、以及战争。中国人民大学与加拿大女王大学金融硕士
为什么会这样？
从根本上说，这是因为两国都被锁定在一种新型的争夺地区，乃至全球主导地位的战略竞争中。中国谋求实现中华民族的伟大复兴，美国打算继续作为地球上最强大的国家。
在某种程度上，历史告诉我们，国家之间的竞争本身就是自然的，在某些情况下，它以暴力结束，而在另一些情况下，竞争可以和平的进行。在马列主义的意识形态框架下，辩证法理论中没有绝对对立斗争必须通过暴力手段决定。甚至毛泽东的《矛盾论》也包含了两种斗争形式，暴力和非暴力。事实上在更广泛的综合国力分析框架内，鉴于国际力量平衡不断变化的性质，竞争采取何种实际形式，仍然是一种主动的政治选择。这在西方国际关系和战略理论中也是相似的。即使是摩根索、米尔斯海默这样深刻现实主义的世界观持有者的论调中，新兴大国和守成大国之间也并不意味着战争不是不可避免的。
在陆克文看来，今天面临的核心战略问题是目前中美之间正在展开的“无管理的战略竞争”，没有规则，没有护栏，有很多的推搡，就像没有规则限制或相互尊重的体育竞赛一样，这种超级大国的竞争，也存在退化为冲突的风险。除非互相商定的限制得到确立和遵守。现实情况是，仅仅蒙混过关，希望奇迹般的避免事件和冲突升级，完全不足以管理对抗、冲突甚至和战争相关的风险。为了避免梦游般的陷入战争，就像过去在世界发生过多次那样，美国和中国需要建立一个共同的战略框架，以帮助维持和平，或者至少是减少意外发生战争的风险，这符合所有国家的利益，而且美中需要尽快这样做。
陆克文介绍，“在我的书《可避免的战争》中，我提到这样一个联合战略框架，我称之为‘有管理的战略竞争’，这个想法相对简单，但它的执行并不简单。
大会现场
首先美国和中国必须对彼此核心的战略红线有一个清晰、细致的理解，以帮助防止误判引发冲突，双方都必须得出结论，提高战略可预测性，对两国都有利。战略欺骗是徒劳的，战略上的出其不意是非常危险的。这将需要在关键领域就国家核心利益达成重点突出、详细和高级别的外交谅解，这些领域包括台湾、南海、东海、朝鲜半岛，以及网络和太空。这也将包括在双方关系中建立护栏，以减少越界、沟通不畅和误解的风险。”
第二，中美两国可以在整个关系的其余大部分领域开展非致命性的战略竞争，两国可以将战略竞争转化为竞争性竞赛，以增强经济和技术实力，扩大外交政策的影响，甚至他们的军事能力。
这也将涉及关于国际体系未来的观念和意识形态的竞争，包括美国的自由民主的全球秩序观念和中国的人类命运共同体的新兴概念。这种新的概念将主权权利置于个人权利之上，但是至关重要的是，这将是有管理的竞争，因为它在本质上是非致命的，适当加以限制，这种竞争也可以减少武装冲突的风险，这样的战略竞争也能使双方在是政治、经济和意识形态方面对世界其他国家的吸引力最大化，双方都会理解并且接受，最具竞争力的国家体系，最终将成为或者是保持为世界上最重要的超级大国，并最终通过示范以自己的形象塑造世界。
第三，这种有管理的战略竞争框架，还可以为两国继续在有共同利益的领域开展战略合作，创造必要的政治和外交空间，包括应对紧迫的全球性挑战，无论是中国还是美国，或者是世界，都承担不起在这些挑战上的合作被搁置一旁的后果。
双方都明白这一点，正如习主席所说，现在是时候共同克服困难了，以便寻求国际社会的合作，或者正如布林肯国务卿所说，我们不能让分歧阻碍我们在优先事项上取得进展。这些优先事项要求我们共同努力，为我们的人民和世界造福。
有很多领域可以进行这样的合作，其中之一是气候变化，两个国家都认为这是一个迫在眉睫的挑战，如果没有对方的合作是不可能解决的，这就是为什么两国都在这个问题上进行了建设性的合作，这是令人钦佩的。
去年在联合国气候变化大会第26次缔约方会议上发布了具有开创性的格拉斯哥联合宣言，这种对话与合作可以，而且应该继续下去。不管两国有什么分歧，之前在《巴黎协定》上两国也有这样的对话和合作，其他潜在的合作领域也比比皆是。
包括全球公共卫生和预防下一次大流行、全球粮食安全、军备控制、核不扩散，包括朝鲜半岛，其战略稳定非常符合两国的利益。而且也许在短期内，最为紧迫的是我们似乎正在进入一个重大的全球经济和金融压力时期，特别是对于最脆弱的发展中国家，具有潜在传导效应的金融、经济供应链和人道主义风险，正在成倍增加。
习主席最近表示，为避免不断恶化的危机，现在是时候团结一致，加强宏观经济政策协调了。在这个领域美国和中国不应该不取得进展，不共同支持世界经济。
重要的是，除非有管理的战略竞争的前两个要素能够稳定住美中关系，否则任何这些领域的严肃合作都不太可能取得很大进展。这两个要素就是，战略护栏和行路规则，允许战略对抗转换为自然的非致命的战略竞争形式，因为如果没有这些步骤，合作的空间可能会继续缩小。
最后，要使这种关系的处理有任何成功的前景，就需要双方的内阁级高级官员专门对其进行认真和持续的管理。
此外，无论其他的国内政治或国际动荡局势是如何的，这一框架都需要得到稳定的维护。任何管理双方关系的战略框架，要想取得成功，都必须是一个双方都愿意遵守的框架，因为他们知道这个框架不仅能让双方生存下去，而且能让双方繁荣昌盛。祗有这样，他们的竞争才能保持在非致命边界内，双方都必须有公平的机会进行竞争，并证明他们的制度更具竞争力。
“我知道华盛顿的一些人仍会抱怨这是绥靖政策，这是错误的，这个框架是建立在务实、现实，双方都清楚的威慑之上。同时我知道，我在北京的一些朋友会说，这并不能解释美国利用其影响力建立联盟和朋友圈的合理性。确实，这美国的优势之一，但这并不妨碍中国利用自己的影响力，在世界各地赢得朋友，就像2月4日签署的《中俄联合声明》之下的中俄关系那样。我在美国和中国都曾长期学习和生活，并对两国有着深深的敬意，两国之间如果发生战争，将不仅仅是灾难性的，也是一场全球的悲剧。而且看到乌克兰遭受的破坏，我不禁回忆起小时候，第一次世界大战夺去了1500多万人的生命，现在我们睁大了眼睛，没有任何借口再次梦游般的陷入到另一场全球性灾难中。我们要更加的努力，争取世界的和平。”
注：随着中国在世界经济格局影响力的不断增强，国内金融市场在全球化、自由化、工程化和资产证券化等方面得到了迅猛的发展。这些变化对金融专业人士了解中国市场兼具国际视野的素质提出了更高的要求。
与此同时，为了在新环境下保持和发展企业竞争优势，明尚夙达的经理人和企业管理者对学习金融相关业务的知识结构、管理方法、融入全球化发展战略产生了迫切的需求。
2013年8月，由中国人民大学与加拿大女王大学联合举办的国际级金融硕士学位项目获得教育部批准，成为中国人民大学金融学科领域第一个获得教育部批准的中外合作办学项目。